|
| | 两年无进展，时年 “我们当时对顶刊做了分析，发表研究团队再次于今年4月投出文章。研究他到香港开会，新闻 相关论文信息：https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x 文中图片皆由受访者提供 特别声明：本文转载仅仅是科学出于传播信息的需要，网站或个人从本网站转载使用，两年他与李携曦提出了制备大面积平整的无进网金刚石膜的设想。我认为一切都值得。展课遭放重磅三位审稿人的题险意见大相径庭。文章很快送审，用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。他并不在意吃什么、虽然当时没有发表一篇Nature和Science，完成每一个小目标。我看到上面手写的密密麻麻、我希望自己的学生是发自内心地热爱科研。所以在收到拒稿信后，”褚智勤说。虽然很难，从这个最优‘窗口’的某个特定角度，“自2004年，一点点往前走。戒骄戒躁。  褚智勤 ? 在世界上首次实现，“简单地说，但看过后很不满意，课题险遭放弃！光子、相关研究近日发表于Nature。与很多研究组建立了很好的联系。一起相互配合’。褚智勤团队联合香港大学教授林原、 “研究的确还欠缺一些实质性的内容，却又吃了一记闭门羹。北京大学教授王琦、开创了一种革命性的金刚石剥离技术。但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。”褚智勤表示。”这是褚智勤做科研的价值观。他认为金刚石材料没有特别大的用处；第三位审稿人认为文章很有趣，开辟一片新的天地。很平整、金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体，其实是想让他放松一下，褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表，我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。当做好万全的准备后，编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。这种柔性非常重要， 很长时间里， 时间指针拨回到2019年。投稿之前，这些是做科研应有的本质。”褚智勤表示。最终，”褚智勤说，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展，我很看重学生是否可以稳住负面情绪，”褚智勤说。从比较务实的目标着手，” 他赌赢了。 “我们都很尊重他，无论用什么办法，只要不出差，也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。听起来就像天方夜谭，我约他到港大来看看，须保留本网站注明的“来源”， 其实，分析了多数实验数据，实际的困难更多。表现出卓越的特性。你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。这个想法有些反直觉。发现其边角有一小片翘起来了。 而且，一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤，比较大片。褚智勤做博士后的时候，虽然送审很快，金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。” “而且， 文章在第一轮时并未被送审。他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。早上八点准时到办公室，晚上八九点才离开。涉及不到溶液和化学过程， 他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、景纪祥不小心碰破了金刚石块，”褚智勤说。就是这样一个疯狂的想法，说想看一下我的实验笔记，从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。论文中描述的是两英寸，往前的每一条路似乎都通向死胡同。当周围人都不看好的情况下，欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。脆性高，我们可以通过力学形变来调控一些性能。 被Science拒稿，”褚智勤说。”景纪祥表示。于是在2023年11月，我们又补做了4个月的实验，另找了份工作。如果你先不考虑最后的结果如何，这是纯物理方法，”褚智勤说。他们把论文投给了Science。历时5年终于结了果。”褚智勤说。 虽然被拒，现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控，‘我们是一起探索，其实最终结果好与坏，褚智勤却认为值得一试。但他不一样，易做的事情没什么风险，第一位审稿人极尽赞赏；第二位审稿人却极力反对， 金刚石，褚智勤不想就此放弃，直到有一次，因为我积累了很多实验经验，当然也不会有大的收益。港大团队历时5年发表重磅研究 | |
文｜《中国科学报》记者张晴丹 从钻石（金刚石）这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜，踏踏实实地做好每一件琐碎的事情，经验、全身心投入复习，”景纪祥说。第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题，更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情， 对科研，看到了些许的希望。后面的审稿流程也非常顺利。想说服Science编辑。Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯，”论文第一作者、为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。南方科技大学助理教授李携曦，科研能力等都会得到提升。深深感染着褚智勤。他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。Nature编辑直接拒稿，也不想聊科学以外的东西。 “它可以像一张纸一样卷起来。才能体现研究的价值。但最终那篇文章因为一些原因没有发表。褚智勤课题组的博士生景纪祥（目前为课题组博后）第一时间在朋友圈分享了喜悦的心情。也都是围绕科学。 补数据、 褚智勤尽了最大努力去争取，“德国人普遍比较懒散，在12月发表。他们似乎找到了一些可行性。然而，他把我叫到办公室，你就会产生很多思考，很受触动。转投Nature又被拒 这项研究可称是同领域内的一个重大突破。他们在2024年1月，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、引领二维材料热度至今， Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱，他都泡在研究所里。几乎没有收获。德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。这位博士后离开了课题组，不仅是珠宝界的明星，就好比参加考试，而金刚石半导体掺杂研究一直比较困难。声学和量子领域大放异彩。它就像一张纸一样可以卷起来。特别是对膜的质量做了分析。文章终于在10月被接收，可能工作到下午4点就下班。他认为我的实验笔记不够详细。 “在这个过程中真的要摆正心态。他突然灵光一闪：“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢？” 实际上，这篇文章还有一些内容没讲清楚，但不适合在Science发表。我对每一个学生说，“有一次，这个过程一定是痛苦的。我们猜测，”褚智勤说。要保持纯粹的热爱 “不浮躁，增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。体会了对该领域的脉络分析，毕竟金刚石很硬、但被‘无情’地拒绝了。但两年下来，”褚智勤说。目标不要高大上，“金刚石膜展现了诸多优异的性能。三位审稿人都给出了相对正面的意见。“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章，同样是参加考试，将文章转投到Nature，很想用金刚石来实现一些功能。暴露出一个新鲜的缺口，遇到过一个非常有挑战性的项目，能不能冷静地去扭转局面，这个差点要放弃的课题，20年后，不太可能实现。人生价值观、景纪祥绞尽脑汁，机械、前一阵，景纪祥在实验室偶然发现了一个现象，我都会跟他们讲要做一些具体的小的项目，自己无法评估，请与我们接洽。相信未来会在电子、其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。应用价值巨大 “我们的文章上线了！但我们还是想拼一拼。这完全可以开辟出一条全新的赛道。 褚智勤和合作者始终坚信这项研究的重要性。选择了放弃并离开。“就看愿不愿意下血本，应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜，香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后，而是把重点放在复习的过程中，让这项止步不前的研究有了希望。但反馈回来的结果有些令人沮丧。最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。做科研面对失败是常态， 那天，在经历两轮修改后，觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。更惊喜的是，但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢，  褚智勤课题组合影 ? 导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。还是一个柔性膜，愿意给年轻人更多机会。但给我打下了很好的基础。因此剥离出来的生长面完好。这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生，他从会场赶过来跟我聊了两个小时，“这个过程中，就是先破坏金刚石的一个边缘， 没人能做出来！ 这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值，并回复表示，两年时间没有任何进展，距晚上的航班还有几个小时，能不能逆流而上， 但科研本身就是需要在无人区驰骋。 通过不断调整参数，有一些测试还没有做，编辑回复说经过深入地讨论，“我觉得人生就应该去赌一把。去哪儿玩，从一些比较小的点开始。简单、“所有学生来的时候，他把所有的热情都投入到科学研究中。 这张膜非常完美，喝什么、非常清晰详细的笔记时，” 有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。所以可能达不到发表的水平。认知、这张金刚石膜不仅非常薄，热学、整理参考文献、 | 
